Mechanisms of suspended animation are revealed by transcript profiling of diapause in the flesh fly
Notice bibliographique
Résumé
Diapause is a widespread adaptation to seasonality across invertebrate taxa. It is critical for persistence in seasonal environments, synchronizing life histories with favorable, resource-rich conditions and mitigating exposure to harsh environments. Despite some promising recent progress, however, we still know very little about the molecular modifications underlying diapause. We used transcriptional profiling to identify key groups of genes and pathways differentially regulated during pupal diapause, dynamically regulated across diapause development, and differentially regulated after diapause was pharmacologically terminated in the flesh fly Sarcophaga crassipalpis. We describe major shifts in stress axes, endocrine signaling, and metabolism that accompany diapause, several of which appear to be common features of dormancy in other taxa. To assess whether invertebrates with different diapause strategies have converged toward similar transcriptional profiles, we use archived expression data to compare the pupal diapause of S. crassipalpis with the adult reproductive diapause of Drosophila melanogaster and the larval dauer of Caenorhabditis elegans. Although dormant invertebrates converge on a few similar physiological phenotypes including metabolic depression and stress resistance, we find little transcriptional similarity among dormancies across species, suggesting that there may be many transcriptional strategies for producing physiologically similar dormancy responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».