MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093085569 · doi:10.1142/s021812661000658x

COMPLEX CMOS GATE COLLAPSING TECHNIQUE AND ITS APPLICATION TO TRANSIENT TIME

2010· article· en· W2093085569 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Circuits Systems and Computers · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNMOS logicInverterCMOSPMOS logicTransistorTransient (computer programming)Logic gateElectronic engineeringMOSFETGate equivalentNAND gateAND-OR-InvertVelocity saturationSemiconductor device modelingMaterials scienceElectrical engineeringComputer scienceEngineeringVoltageGate oxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we present a technique to collapse a CMOS gate into an equivalent inverter. This technique considers deep submicron effects such as mobility degradation and velocity saturation as well as operation regions of both the NMOS and PMOS networks of the considered CMOS gate. In addition, the model accounts for the effect of the gate's internodal capacitances on the behavior of the equivalent Series Connected MOSFET Structure. Depending on the CMOS inverter transition time model presented in Ref. 1, the developed model has accurately predicted the transition time of different CMOS gates. Considering various loads, input switching, and transistor sizes, the model shows an average error of 6%, including the error introduced by the inverter model, as compared to BSIM3v3 using Spectre.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle