MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093088539 · doi:10.1046/j.1365-2184.2000.00178.x

Proliferation in murine epidermis after minor mechanical stimulation Part 1. Sustained increase in keratinocyte production and migration

2000· article· en· W2093088539 sur OpenAlexaff
Christopher S. Potten, D. Barthel, Y. Q. Li, R. Ohlrich, B. Matthé, Markus Loeffler

Notice bibliographique

RevueCell Proliferation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSkin and Cellular Biology Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésEpidermis (zoology)Stratum corneumGranular layerKeratinocyteBasal (medicine)StimulationLabellingChemistryBiophysicsBiologyCell biologyEndocrinologyAnatomyBiochemistryIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It was our objective to obtain an insight into the details and dynamics of the cell proliferative changes following minor barrier disruption, the mechanisms of recovery, and their regulation. Hair of the dorsal area of DBA2-mice was removed and the epidermis was tape stripped. Tritiated thymidine was injected into groups of mice at daily intervals thereafter. Labelling and nuclear densities were measured at several time intervals later in the various epidermal strata to characterize cell production and cell fluxes through the tissue. A dramatic proliferative response was observed at 24 h when the labelling density increased more than sixfold in the basal layer. Labelled cells rapidly appeared in suprabasal layers within a few hours in large quantities while this process took over 2 days in normal skin. Some cycling cells were also found in the suprabasal layer (pulse labelling at 24 h) in contrast with the controls. The cellular flux through the suprabasal layers was drastically (20-fold) increased and the transit time was shortened. Although the nuclear density in the basal layer showed only moderate changes it increased four-fold in the suprabasal layer within 5 days. A kinetic model analysis suggested that the cell cycle time of proliferative cells dropped from a normal value of about 200 h to less than 12 h post tape strip. After 7 days, the proliferative activation still persisted, even though at 3 days post tape strip the stratum corneum had been re-established. Hence, a mild mechanical alteration with removal of some parts of the cornified layer in mouse backskin epidermis triggers a huge proliferative response with massive overproduction of cells that lasts at least 7 days. Our findings suggest that the re-establishment of the cornified layer does not immediately shut down cell proliferation and that more complex, slower (long-term) regulatory processes are involved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ProliferationMême sujetSkin and Cellular Biology ResearchTravaux en français237 207