MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093105277 · doi:10.1139/x04-003

Effect of water stress on germination of beechnuts treated before and after storage

2004· article· en· W2093105277 sur OpenAlexvenueno aff
E. Falleri, Claudine Muller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSeed Germination and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGerminationWater contentHorticultureSowingWater stressMoistureChemistryOsmotic shockBotanyBiologyAgronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beechnuts from two seedlots were pretreated, without medium, at a controlled moisture content (MC) of 30% before or after 1-year storage at –7 °C. Seeds treated with the two methods were germinated on substrates at decreasing osmotic potential down to –1.2 MPa. A moderate stress of –0.2 MPa caused a slight but significant decrease in germination percentage. Each further increment in water stress produced additional significant decreases in germination capacity. At –1.2 MPa, germination was almost prevented. Seeds pretreated before storage showed lower germination percentage and speed at all osmotic potentials, but this result was due to a marked effect of seed initial MC, rather than a lower resistance to water deficit. In fact, MC of beechnuts pretreated before storage was 8%, whereas beechnuts pretreated after storage started germination tests under water stress with an initial MC of 30%. Moreover, seeds at lower initial MC need more time to imbibe before the germination process can start. Seeds with higher initial MC were probably able to cope better with water deficit, at least during the 30-day germination test in the laboratory. A second experiment carried out on beechnuts treated only before storage but made to have different initial MC seemed to confirm this conclusion. Ungerminated seeds were not damaged, as revealed by a tetrazolium test performed at the end of each germination test. Advantages in nursery practice shown by dry, nondormant beechnuts (pretreated before storage) are discussed in relation to the possibility of sowing when water availability in the soil is not a limiting factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetSeed Germination and PhysiologyTravaux en français237 207