Interaction of the Ca<sup>2+</sup>-sensing receptor with the inwardly rectifying potassium channels Kir4.1 and Kir4.2 results in inhibition of channel function
Notice bibliographique
Résumé
The Ca(2+)-sensing receptor (CaR), a G protein-coupled receptor, is expressed in many epithelial tissues including the parathyroid glands, kidney, and GI tract. Although its role in regulating PTH levels and Ca(2+) metabolism are best characterized, it may also regulate salt and water transport in the kidney as demonstrated by recent reports showing association of potent gain-of-function mutations in the CaR with a Bartter-like, salt-wasting phenotype. To determine whether this receptor interacts with novel proteins that control ion transport, we screened a human adult kidney cDNA library with the COOH-terminal 219 amino acid cytoplasmic tail of the CaR as bait using the yeast two-hybrid system. We identified two independent clones coding for approximately 125 aa from the COOH terminus of the inwardly rectifying K(+) channel, Kir4.2. The CaR and Kir4.2 as well as Kir4.1 (another member of Kir4 subfamily) were reciprocally coimmunoprecipitated from HEK-293 cells in which they were expressed, but the receptor did not coimmunoprecipitate with Kir5.1 or Kir1.1. Both Kir4.1 and Kir4.2 were immunoprecipitated from rat kidney extracts with the CaR. In Xenopus laevis oocytes, expression of the CaR with either Kir4.1 or Kir4.2 channels resulted in inactivation of whole cell current as measured by two-electrode voltage clamp, but the nonfunctional CaR mutant CaR(R796W), and that does not coimmunoprecipitate with the channels, had no effect. Kir4.1 and the CaR were colocalized in the basolateral membrane of the distal nephron. The CaR interacts directly with Kir4.1 and Kir4.2 and can decrease their currents, which in turn could reduce recycling of K(+) for the basolateral Na(+)-K(+)-ATPase and thereby contribute to inhibition of Na(+) reabsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».