Looking at calcimimetics impact on hypercalcemia of immobilization: Hypotheses and a case study
Notice bibliographique
Résumé
For the treatment of secondary hyperparathyroidism (HPTH-II) in dialysis patients and hypercalcemia in patients with parathyroid carcinoma. Calcimimetics are a new class of drugs approved in the European Community and the United States by the Food and Drug Administration that were designed to suppress parathyroid hormone (PTH) levels with a simultaneous reduction in serum calcium and phosphorus levels, and calcium phosphorus product (Ca x P). Hypocalcemia is a frequent finding during the correction phase of the HPTH-II with calcimimetics. By contrast, the appearance of a hypercalcemia has yet to be described. In this paper, we report a case of severe hypercalcemia of immobilization in a 40-year-old hemodialyzed woman treated by cinacalcet HCl for a severe HPTH-II (PTH>1,000 pg/mL). A kidney transplantation recipient 1983 to 1995, she was diagnosed with Charcot-Marie Tooth disease in 1991. She had multiple orthopedic interventions for kidney-related osteoarticular problems probably favored by the kidney graft and the immunosuppressive treatment. While she was receiving the maximum dose of 180 mg/day of cinacalcet HCl and PTH at 443 pg/mL, she needed to be hospitalized for a right hip prothesis. Two weeks after the intervention she developed a symptomatic hypercalcemia of 3.57 mmol/L which was resistant to several measures including lowering the calcium concentration in the dialysate, withdrawing all vitamin D and calcium supplementation and the administration of calcitonin. Her serum calcium level was finally stabilized in the 2.37-2.95 mmol/L by administration of a single intravenous dose of pamidronate. This observation illustrates that the pharmacological activation of the parathyroid CaR and other putative CaR on bone cells by calcimimetics did not protect against the occurrence of hypercalcemia of immobilization favored by a severe HPTH-II in a hemodialysis patient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».