MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093124515 · doi:10.1111/j.1945-5100.2007.tb01075.x

The Lake Bosumtwi meteorite impact structure, Ghana—A magnetic image from a third observational level

2007· article· en· W2093124515 sur OpenAlexaff
Hernan Ugalde, William A. Morris, Christina Clark, Brett Miles, B. Milkereit

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyBoreholeMagnetic fieldGeophysicsScalar (mathematics)GeodesyMagnetic anomalyPhysicsPaleontologyGeometryMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract— The Bosumtwi impact structure in Ghana is the youngest and best‐preserved medium‐sized impact structure on Earth, and because of the vast amount of prior geophysical and geological data gathered in the area, it constitutes a great natural laboratory to try to develop new geophysical interpretation and modeling techniques. During the 2004 International Continental Scientific Drilling Program (ICDP) drilling campaign at Lake Bosumtwi, we made magnetic field observations at 162 stations around the lake. This study differs from all previous magnetic surveys at Bosumtwi, which only measured the scalar portion of the Earth's magnetic field, in that we measured the full magnetic vector at each station. Acquisition of the full magnetic vector was made possible by innovative use of a borehole deviation probe, which uses a magnetic sensor for absolute orientation reference. Estimates of the magnetic vector orientation and magnitude at each observation station were derived from a series of measurements collected at 50 cm spacing over a depth range of 25 m. In this study, we report a comparison between the scalar total field intensity derived from this new survey approach with the other two previously acquired marine and airborne magnetic data sets. The scalar total magnetic intensity (TMI) computed from the vector data set compares in close agreement with the other two data sets. Some discrepancies between the data sets can be explained by differences in the distances between the sensor and the magnetic sources for the various surveys. The highlight of this study is that we demonstrate that is possible to acquire at least partial vector data with readily available instrumentation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,142
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207