MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093133938 · doi:10.1001/archneur.62.12.1865

Late-Onset Friedreich Ataxia

2005· article· de· W2093133938 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueArchives of Neurology · 2005
Typearticle
Languede
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke
Mots-clésAtaxiaDysarthriaMedicineAtrophyVertigoPediatricsInternal medicineAudiologySurgeryPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Friedreich ataxia (FA), the most common hereditary ataxia, is caused by pathological expansion of GAA repeats in the first intron of the X25 gene on chromosome 9. Since the discovery of the gene, atypical features are increasingly recognized in individuals with FA, and up to 25% of patients with recessive or sporadic ataxia do not fulfill the Harding or Quebec Cooperative Study on Friedreich's Ataxia criteria for FA. Late-onset FA (LOFA) is defined as onset after age 25 years. OBJECTIVES: To describe and further delineate the clinical and magnetic resonance imaging findings in patients with LOFA and to review the literature. DESIGN: Clinical evaluation and comparison of clinical data and investigations. SETTING: Ataxia clinics at UCLA and Cedars-Sinai Medical Center. PATIENTS: Thirteen patients with LOFA with 13 sex-matched and Inherited Ataxia Progression Scale-matched patients with typical FA. RESULTS: Gait and limb ataxias were seen in all the participants. Dysarthria, loss of vibration sense, and abnormal eye movements were also common in both groups. Patients with LOFA more often had lower limb spasticity (40% vs 0%; chi2 = 4.0; P = .04) and retained reflexes (46.1% vs 7.7%; chi2 = 3.46; P = .05). They had no complaint of sphincter disturbances, and there was no evidence of cardiomyopathy on echocardiograms (chi2 = 4.0; P = .04). Five of 9 patients with LOFA had cerebellar atrophy on neuroimaging. CONCLUSIONS: Patients with gait and limb ataxias, dysarthria, loss of vibration sense, and fixational instability after age 25 years should be considered for molecular testing for GAA expansion in the FA gene. In contrast to previous studies, cerebellar vermian atrophy is not an uncommon finding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,168
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle