Déjouer le spectacle de la violence. Représenter les événements du 11 septembre 2001
Notice bibliographique
Résumé
Comment représenter les événements du 11 septembre 2001 sans pour autant alimenter le spectacle qui les a déjà mis en forme? Comment aller au-delà du spectaculaire et rejoindre une mise en discours et en image qui permette de dépasser la simple répétition? Il faut déconstruire ce spectacle, défaire la représentation et aller contre le grain de l’image. Il faut transformer les tours du World Trade Center en figures de l’imaginaire. Au lieu d’inciter à une exacerbation de la représentation, qui respecte la logique du spectaculaire, il faut chercher à effacer les tours, à les dégager des dispositifs discursifs et iconiques que maintiennent leur présence naïve dans l’imaginaire contemporain pour les réinvestir sur un tout autre mode, opaque plutôt que transparent, à mille lieues des habituels effets de réel. Il faut effacer les tours. C’est bien ce qu’avait compris Art Spiegelman, le dessinateur new yorkais. La livraisondu 24 septembre 2001 du magazine The New Yorker, premier numéro après les événements du 11 septembre, présente en page couverture une œuvre d’une rare intensité. En fait, la une imaginée par Art Spiegelman est une page monochrome où les deux tours du world Trade Center sont figurées en noir sur un fond noir. Leurs contour et forme apparaissent grâce à une légère dépression à la surface du papier. L’œuvre, reproduite sur la page couverture de In the Shadow of No Towers (2004) propose une version minimaliste des attentats, tablant sur l’élimination de la couleur et sur une représentation aux limites de la figuration. Une stratégie complémentaire de cet effacement est proposée par Michal Kosakowski dans son film expérimental Just Like the Movies (21 minutes, 2006). Ce n’est plus l’imaginaire des comics du début du vingtième siècle qui est sollicité, mais celui plus récent de la production hollywoodienne. Le film de Kosakowski est un extraordinaire exemple de « found footage », qui réunit en 21 minutes des extraits de films hollywoodiens pré-11 septembre, montrant hors de tout doute la préfiguration des événements de cette journée. Dans Just Like the Movies, comme dans In the Shadow of No Towers, les tours sont présentes mais sur le mode de l’absence, de la disparition et de la négation. C’est un spectacle en creux qui est offert. On ne voit pas les tours qui s’effondrent, ni les avions qui s’y encastrent, mais ils y sont signifiés par un dispositif filmique étonnant qui transforme les événements de cette journée tragique en véritable figure, en signe complexe que nous nous approprions spontanément et dont nous projetons nous-mêmes les formes et contours en fonction de nos propres savoirs et souvenirs. C’est à rendre compte des projets de Art Spiegelman et de Michal Kosakowski que cet article est consacré. On montrera que c’est en effaçant les tours que ces deux artistes sont parvenus à repenser le sens et la dimension symbolique des événements du 11 septembre 2001.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».