Potassium Substitution by Sodium in Plants
Notice bibliographique
Résumé
Soil salinity is an ever-increasing constraint to crop productivity worldwide especially in countries with irrigated agriculture. In contrast to all the soil reclamation strategies to decrease salt concentrations in root zone, the use of sodium (Na+) in plant nutrition may be an interesting tactic. The roles of potassium (K+) and Na+ in plant nutrition suggest that K+ is the only monovalent cation which is essential for most higher plants and is involved in three important functions, i.e., enzyme activation, charge balance and osmoregulation. Plants need a small amount but high concentration of K+ for specific functions in the cytoplasm and a major portion (∼90%) of it is localized in vacuoles, where it acts as an osmoticum. Maintenance of osmotic potential in vacuoles, a nonspecific function of K+, can be achieved by other cations such as Na+. For decades an ample amount of work has been done on the substitution of K+ by Na+ in plant nutrition. In this regard, Na+ has the potential to replace K+ for some of its functions. In some plants, supplementation of Na+ in reduced amounts can eliminate K+ deficiency symptoms under limited K+ supply. Thus, the question of K+ substitution by Na+ in plant physiology is not only of academic interest but has considerable practical implications in relation to fertilizer management and plant growth in salt-affected environments. In this review, we discuss the possibilities of K+ substitution by Na+ under specific soil and environmental conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».