Membrane Interactions of Mutated Forms of the Influenza Fusion Peptide
Notice bibliographique
Résumé
We have studied a group of fusion peptides of influenza hemagglutinin in which the N-terminal amino acid, Gly (found in the wild-type peptide), has been systematically substituted with Ala, Ser, Val, or Glu. The activity of the intact hemagglutinin protein with these same substitutions has already been reported. As a measure of the extent of modulation of intrinsic membrane curvature by these peptides, we determined their effects on the polymorphic phase transition of dipalmitoleoylphosphatidylethanolamine. The wild-type peptide is the only one that, at pH 5, can substantially decrease the temperature of this transition. This is also the only form in which the intact protein promotes contents mixing in cells. The Ala and Ser mutant hemagglutinins exhibit a hemifusion phenotype, and their fusion peptides have little effect on lipid polymorphism at low pH. The two mutant proteins that are completely fusion inactive are the Val and Glu mutant hemagglutinins. The fusion peptides from these forms significantly increase the polymorphic phase transition temperature at low pH. We find that the effect of the fusion peptides on membrane curvature, as monitored by a shift in the temperature of this polymorphic phase transition, correlates better with the fusogenic activities of the corresponding protein than do measurements of the isotropic (31)P NMR signals or the ability to induce the fusion of liposomes. The inactivity of the hemagglutinin protein with the hydrophobic Val mutation can be explained by the change in the angle of membrane insertion of the helical fusion peptide as measured by polarized FTIR. Thus, the nature of the interactions of the fusion peptides with membranes can, in large part, explain the differences in the fusogenic activity of the intact protein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».