A Strand Invasion 3′ Polymerization Intermediate of Mammalian Homologous Recombination
Notice bibliographique
Résumé
Initial events in double-strand break repair by homologous recombination in vivo involve homology searching, 3' strand invasion, and new DNA synthesis. While studies in yeast have contributed much to our knowledge of these processes, in comparison, little is known of the early events in the integrated mammalian system. In this study, a sensitive PCR procedure was developed to detect the new DNA synthesis that accompanies mammalian homologous recombination. The test system exploits a well-characterized gene targeting assay in which the transfected vector bears a gap in the region of homology to the single-copy chromosomal immunoglobulin mu heavy chain gene in mouse hybridoma cells. New DNA synthesis primed by invading 3' vector ends copies chromosomal mu-gene template sequences excluded by the vector-borne double-stranded gap. Following electroporation, specific 3' extension products from each vector end are detected with rapid kinetics: they appear after 0.5 hr, peak at 3-6 hr, and then decline, likely as a result of the combined effects of susceptibility to degradation and cell division. New DNA synthesis from each vector 3' end extends at least approximately 1000 nucleotides into the gapped region, but the efficiency declines markedly within the first approximately 200 nucleotides. Over this short distance, an average frequency of 3' extension for the two invading vector ends is approximately 0.007 events/vector backbone. DNA sequencing reveals precise copying of the cognate chromosomal mu-gene template. In unsynchronized cells, 3' extension is sensitive to aphidicolin supporting involvement of a replicative polymerase. Analysis suggests that the vast majority of 3' extensions reside on linear plasmid molecules.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».