MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093182733 · doi:10.1002/pmic.200500206

Systems level analysis of protein synthesis patterns associated with bacterial growth and metabolic transitions

2006· article· en· W2093182733 sur OpenAlexaff
Jiří Vohradský, Charles J. Thompson

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptomyces coelicolorMetabolic pathwayProteomeBiologyProteomicsMetabolomicsKEGGFlux (metallurgy)Metabolic flux analysisTranscriptomeBiochemistryMetabolic networkEnzymeGene expressionGeneMetabolismChemistryBioinformaticsMutant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gene expression databases, acquired by proteomics and transcriptomics, describe physiological and developmental programs at the systems level. Here we analyze proteosynthetic profiles in a bacterium undergoing defined metabolic changes. Streptomyces coelicolor cultured in a defined liquid medium displays four distinct patterns of gene expression associated with growth on glutamate, diauxic transition, and growth on maltose and ammonia that terminates by starvation for nitrogen and entry into stationary phase. Principal component and fuzzy cluster analyses of the proteome database of 935 protein spot profiles revealed principal kinetic patterns. Online linkage of the proteome database (SWICZ) to a protein-function database (KEGG) revealed limited correlations between expression profiles and metabolic pathway activities. Proteins belonging to principal metabolic pathways defined characteristic kinetic profiles correlated with the physiological state of the culture. These analyses supported the concept that metabolic flux was regulated not by individual enzymes but rather by groups of enzymes whose synthesis responded to changes in nutritional conditions. Higher-level regulation is reflected by the distribution of all kinetic profiles into only nine groups. The observation that enzymes representing principal metabolic pathways displayed their own distinctive average kinetic profiles suggested that expression of a "high-flux backbone" may dominate regulation of metabolic flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,669

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207