Fluorescence of Amphotericin B-Deoxycholate (Fungizone) Monomers and Aggregates and the Effect of Heat-Treatment
Notice bibliographique
Résumé
Fluorescence excitation and emission spectra are reported for the polyene macrolide antifungal agent Amphotericin B formulated as micellar dispersion Fungizone (FZ) and its modified counterpart heat-treated Fungizone. The addition of sodium dodecyl sulfate or sodium deoxycholate surfactant to modulate the aggregation state of Amphotericin B confirms that the monomer and dimer states have different fluorescence spectra. Energy transfer from excited dimer to monomer is observed. Both FZ and heat-treated FZ (HTFZ) show expected S1 --> S0 fluorescence emission as well as anti-Kasha fluorescence emission from the S2 state. The excitation and S1 --> S0 emission spectra of HTFZ are similar to those of FZ, while the S2 --> S0 fluorescence differs in intensity between them. The variation in the rate constant for internal conversion from S2 to S1 as the surfactant concentration is increased differs for FZ and HTFZ; we propose that this may form a new basis for examining the super-aggregated character of AmB preparations. FZ and HTFZ have a similar stability to disaggregation by added sodium dodecyl sulfate surfactant. These findings provide the groundwork for future fluorescence characterization of FZ or HTFZ interactions with cell membranes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».