Concurrent Automated Sequencing of the Glycan and Peptide Portions of <i>O</i>-Linked Glycopeptide Anions by Ultraviolet Photodissociation Mass Spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
O-Glycopeptides are often acidic owing to the frequent occurrence of acidic saccharides in the glycan, rendering traditional proteomic workflows that rely on positive mode tandem mass spectrometry (MS/MS) less effective. In this report, we demonstrate the utility of negative mode ultraviolet photodissociation (UVPD) MS for the characterization of acidic O-linked glycopeptide anions. This method was evaluated for a series of singly and multiply deprotonated glycopeptides from the model glycoprotein kappa casein, resulting in production of both peptide and glycan product ions that afforded 100% sequence coverage of the peptide and glycan moieties from a single MS/MS event. The most abundant and frequent peptide sequence ions were a/x-type products which, importantly, were found to retain the labile glycan modifications. The glycan-specific ions mainly arose from glycosidic bond cleavages (B, Y, C, and Z ions) in addition to some less common cross-ring cleavages. On the basis of the UVPD fragmentation patterns, an automated database searching strategy (based on the MassMatrix algorithm) was designed that is specific for the analysis of glycopeptide anions by UVPD. This algorithm was used to identify glycopeptides from mixtures of glycosylated and nonglycosylated peptides, sequence both glycan and peptide moieties simultaneously, and pinpoint the correct site(s) of glycosylation. This methodology was applied to uncover novel site-specificity of the O-linked glycosylated OmpA/MotB from the "superbug" A. baumannii to help aid in the elucidation of the functional role that protein glycosylation plays in pathogenesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».