Incidence of Malignancy and the Risk of Lymphoma in Japanese Patients with Rheumatoid Arthritis Compared to the General Population
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Recent advances in the management of patients with rheumatoid arthritis (RA) increased the rates of disease remission and patient life expectancy, while malignancy has become a more common cause of death. Here, we report the incidence of malignancy in a nationwide survey of Japanese patients with RA compared to the general population, focusing on the risk of lymphoma, which often arises in patients with RA. METHODS: Data on the occurrence of malignancy were collected from patients registered in a nationwide Japanese cohort database, the National Database of Rheumatic Diseases by iR-net in Japan, from 2003 to 2012. To adjust for different population composition and to compare the incidence of malignancy with the general population, standardized incidence rates (SIR) were calculated. To identify risk factors for lymphoma, individual patient data were obtained for multivariate analysis for the year before lymphoma diagnosis. RESULTS: In 10 years, the cohort composed of 66,953 patient-years yielded 559 malignancies, most frequently lung cancer, followed by gastric cancer, breast cancer, and lymphoma. The overall incidence of malignancies in patients with RA was slightly lower than in the general population (SIR 0.89, 95% CI 0.82-0.97). However, lymphoma risk was significantly higher (SIR 3.43, 95% CI 2.59-4.28), whereas risk of colon, rectal, or liver cancer was lower. Significant risk factors for lymphoma were the use of methotrexate or tacrolimus, and higher age. CONCLUSION: Patients with RA had no higher overall incidence of malignancies, but lymphoma was significantly more frequent than in the general population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».