Cardiac transplantation and resistance artery myogenic tone
Notice bibliographique
Résumé
Transplantation is an effective treatment for end-stage heart disease; however, most grafts eventually fail by progressive cardiac failure. Primarily, failure is ischemic due to the occlusive nature of transplant vascular disease (TVD). Early after transplantation and preceding TVD, alterations in coronary physiology such as reduced vascular myogenic tone occur. Resistance arteries possess an inherent ability to constrict in response to transmural pressure; this constrictive response (myogenic tone) is important in fluid homeostasis. Recent evidence suggests that a decline in myogenic tone leads to deficits in cardiac contractility. Factors that reduce myogenic tone in transplantation include constitutive nitric oxide synthase and inducible nitric oxide synthase catalyzed, NO-mediated vasodilation as well as deficits in arterial contractile function. Reduced myogenic tone in allograft resistance arteries increases coronary blood flow such that hydrostatic pressure surpasses oncotic pressure, causing cardiac interstitial edema. This generalized edema decreases ventricular compliance leading to heart failure during the course of acute immune rejection of the graft. Cyclosporine A treatment reduces immune mediated dysregulation of myogenic tone, resulting in reduced interstitial edema and improved cardiac function. In this review, we discuss aspects of TVD and myogenic tone signaling mechanisms and how aberrations in myogenic regulation of arterial tone contribute to functional changes observed in cardiac transplant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».