Sponge cell aggregation: checkpoints in development indicate a high level of organismal complexity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Studies of regeneration provide insight across many scales of animal biology from the processes of cellular communication to the ecology of whole populations. Sponges are highly regenerative animals, with studies showing adults can both recover large portions of their body after predation or damage due to storms, and even reform whole individuals, via an aggregation stage, from dissociated tissues. While sponges are clearly highly regenerative, few studies actually show dissociated cells forming functional individuals. As sponges often serve as model organisms for studying the development and function of traits in metazoans, determining the universality and mechanics of their regeneration potential is important. We tested the capacity of members of seven sponge species from temperate freshwater and marine environments, from a range of taxonomic positions, and with different habits, to form functional sponges after dissociation. Development to a functional sponge progressed through a series of checkpoints: the sorting of cells and removal of debris; adhesion to a substrate and differentiation of cells; organization of cells into tissues; and regionalization of tissues. Two of the seven species tested, Spongilla lacustris and Haliclona cf. permollis, progressed through all four checkpoints, while the remaining five species progressed to various levels of development before aggregates disintegrated. Our findings highlight three important conclusions: (1) The ability of aggregates to differentiate into functional sponges is not as widespread as previously thought; (2) The species‐specific ability of aggregates to develop to functional sponges appears to be an adaptive trait; and (3) The progression of development in aggregates through checkpoints, which in later development involves formation of tissues and regionalization of tissues, highlights the complexity of the sponge body plan and suggests fundamental rules in development shared across metazoans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle