Bioactive hydroxyapatite coatings on polymer composites for orthopedic implants
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxyapatite [HA, Ca10(PO4)6(OH)2] coatings on polymer composite substrates were investigated for their bioactivity and their physicochemical and mechanical characteristics. HA holds key characteristics for use in orthopedic applications, such as for coating of the femoral stem in a hip replacement device. The plasma-spray technique was used to project HA onto a carbon fiber/polyamide 12 composite substrate. The resulting HA coatings exhibited mechanical adhesion as high as 23 MPa, depending on the surface treatment of the composite substrate. The purpose of this investigation was to evaluate the bioactivity of an HA-coated composite substrate. HA- coated samples have been immersed in simulated body fluid (SBF) and maintained within a shaker bath for periods of 1, 7, 14, 21, and 28 days at 37 degrees C. Scanning electron microscopy, energy dispersive X-ray spectroscopy, and X-ray diffraction techniques were performed on the samples before and after immersion into SBF. SBF was analyzed using inductively coupled plasma atomic emission spectrometry for element concentration and evaluation of the solution's purity. SBF conditioning led to the deposition of crystalline HA onto the surface of the coatings. The calcium-to-phosphorous ratios of initial HA coating and of newly deposited HA were respectively 1.72 and 1.65, close to the HA theoretical calcium/phosphorous value of 1.67. Results demonstrated that bioactive HA coatings were produced by plasma spraying, because SBF conditioning induced newly formed HA with high crystallinity. Mechanical adhesion of the HA coatings was not significantly affected upon SBF conditioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».