Notice bibliographique
Résumé
The hylid frog genus Scinax ranges from southern Mexico to eastern Argentina. The 84 recognized species are currently arranged in five groups: the Scinax rubra, Scinax rostrata, Scinax catharinae, Scinax staufferi, and Scinax perpusilla species groups. Although a few species groups are distinctive, compelling evidence of monophyly is lacking for three groups, and their interrelationships remain virtually unknown. With the objective of testing the monophyly of the species groups and exploring their interrelationships, a cladistic analysis was performed, employing 86 characters from osteology, myology, adult and larval external morphology, reproductive biology, and karyotypes taken from 36 representative species of the five species groups plus eight outgroup taxa. The analysis of the resulting data matrix shows moderately well-supported (as assessed through Bremer support and parsimony jackknifing) S. catharinae and S. rostrata species groups. The S. staufferi species group is polyphyletic, as currently composed, given that some of its species are nested within the S. catharinae species group. The only representative of the S. perpusilla species group is the sister species of the S. catharinae species group. Although weakly supported, the representatives of the S. rostrata and S. staufferi species groups are nested, separately, within the S. rubra species group. In order to have a taxonomy consistent with these results, it is proposed not to recognize the S. rubra group but to recognize a more inclusive rubra clade that includes all studied exemplars of the former S. rubra group, plus some of the S. staufferi group and all of the S. rostrata group. Similarly, a catharinae clade is recognized, within which all studied exemplars of the S. catharinae group (that now includes Scinax berthae and Scinax agilis) and the one studied representative of the S. perpusilla group are included.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».