MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093274948 · doi:10.1159/000024398

Eosinophil Activation Status and Corticosteroid Responsiveness in Severe Asthma

2000· article· en· W2093274948 sur OpenAlexaff
Marc Bossé, Marie Audette, Geneviève Laflamme, Claudine Ferland, L.‐P. Boulet, Michel Laviolette

Notice bibliographique

RevueInternational Archives of Allergy and Immunology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de QuébecCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésEosinophilLeukotrieneMedicineAsthmaInternal medicineImmunologyMethylprednisoloneCorticosteroidEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Since eosinophils are implicated in asthma pathogenesis, we investigated whether these cells were activated in severe asthma. METHODS: Twenty-six asthmatics with different clinical responses to oral corticosteroid (CS), i.e. sensitive [change in forced expiratory volume in 1 s (DeltaFEV(1)) >/= 25% after oral methylprednisolone, 40 mg daily, for 14 days, n = 7], resistant (DeltaFEV(1) </= 15%, n = 9) and dependent (>/= 20 mg oral prednisone daily for acceptable asthma control, n = 10), were studied. RESULTS: Calcium ionophore-induced leukotriene (LT) C(4) release of purified blood eosinophils was similar in the three groups. Cell incubation with granulocyte-macrophage colony-stimulating factor (GM-CSF) enhanced ionophore-induced LTC(4) release, and this effect was higher in CS-sensitive (5-fold) than in CS-resistant subjects (1.7-fold) (p = 0.02). CS treatment decreased blood eosinophil counts in these two groups of subjects (p </= 0.02) and decreased GM-CSF-enhanced LTC(4) release in CS-sensitive asthmatics only (p = 0.04). In contrast, despite a high mean daily dose of oral CS (35 +/- 8 mg), blood counts of eosinophils from CS-dependent subjects were higher (p = 0.03) and GM-CSF enhancement of LTC(4) release was greater (2.8-fold) than in CS-sensitive (2. 1-fold) and CS-resistant (1.7-fold) subjects (p = 0.04). Interestingly, serum from CS-resistant subjects reduced GM-CSF enhancement of LTC(4) release by eosinophils of CS-sensitive asthmatics (p = 0.001). CONCLUSIONS: Eosinophils from CS-dependent asthmatics have an impaired response to CS, whereas serum from CS-resistant subjects contains an inhibitor of eosinophil response to GM-CSF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Archives of Allergy and ImmunologyMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207