MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2093275218 · doi:10.1118/1.4894880

Poster — Thur Eve — 24: Commissioning and preliminary measurements using an Attix‐style free air ionization chamber for air kerma measurements on the BioMedical Imaging and Therapy beamlines at the Canadian Light Source

2014· article· en· W2093275218 sur OpenAlexaffabout
Danielle Anderson, M McEwen, Hao Shen, Albert Siegbahn, B. G. Fallone, Brad Warkentin

Notice bibliographique

RevueMedical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKermaIonization chamberDosimetryOpticsCollimated lightMaterials scienceBeam (structure)SynchrotronAperture (computer memory)Nuclear medicinePhysicsMedical physicsNuclear engineeringIonizationIonMedicineLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Synchrotron facilities, including the Canadian Light Source (CLS), provide opportunities for the development of novel imaging and therapy applications. A vital step progressing these applications toward clinical trials is the availability of accurate dosimetry. In this study, a refurbished Attix‐style (cylindrical) free air chamber (FAC) is tested and used for preliminary air kerma measurements on the two BioMedical Imaging and Therapy (BMIT) beamlines at the CLS. The FAC consists of a telescoping chamber that relies on a difference measurement of collected charge in expanded and collapsed configurations. At the National Research Council's X‐ray facility, a Victoreen Model 480 FAC was benchmarked against two primary standard FACs. The results indicated an absolute accuracy at the 0.5% level for energies between 60 and 150 kVp. A series of measurements were conducted on the small, non‐uniform X‐ray beams of the 05B1‐1 (∼8 – 100 keV) and 05ID‐2 (∼20 – 200 keV) beamlines for a variety of energies, filtrations and beam sizes. For the 05B1‐1 beam with 1.1 mm of Cu filtration, recombination corrections of less than 5 % could only be achieved for field sizes no greater than 0.5 mm × 0.6 mm (corresponding to an air kerma rate of ∼ 57 Gy/min). Ionic recombination thus presents a significant challenge to obtaining accurate air kerma rate measurements using this FAC in these high intensity beams. Future work includes measurements using a smaller aperture to sample a smaller and thus more uniform beam area, as well as experimental and Monte Carlo‐based investigation of correction factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical Physics→Même sujetAdvanced Radiotherapy Techniques→Travaux en français237 207→