MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2093294528 · doi:10.1021/es025910q

Use of Chlorofluorocarbons as Internal Standards for the Measurement of Atmospheric Non-Methane Volatile Organic Compounds Sampled onto Solid Adsorbent Cartridges

2003· article· en· W2093294528 sur OpenAlexaboutno aff
Christine M. Karbiwnyk, Craig S. Mills, Detlev Helmig, John W. Birks

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Oceanic and Atmospheric AdministrationU.S. Environmental Protection Agency
Mots-clésCartridgeMethaneAdsorptionEnvironmental chemistryEnvironmental scienceGas chromatographyVolatile organic compoundGlobal-warming potentialChemistryWaste managementChromatographyGreenhouse gasMaterials scienceOrganic chemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solid adsorbents have proven useful for determining the vertical profiles of volatile organic compounds (VOCs) using sampling platforms such as balloons, kites, and light aircraft, and those profiles provide valuable information about the sources, sinks, transformations, and transport of atmospheric VOCs. One of the largest contributions to error in VOC concentrations is the estimation of the volume of air sampled on the adsorbent cartridge. These errors arise from different sources, such as variations in pumping flow rates from changes in ambient temperature and pressure with altitude, and decrease in the sampling pump battery power. Another significant source for sampling rate variations are differences in the flow resistance of individual sampling cartridges. To improve the accuracy and precision of VOC measurements, the use of ambient chlorofluorocarbons (CFCs) as internal standards was investigated. A multibed solid adsorbent, AirToxic (Supelco), was chosen for its wide sampling range (C3-C12). Analysis was accomplished by thermal desorption and dual detection GC/FID/ECD, resulting in sensitive and selective detection of both VOCs and CFCs in the same sample. Long-lived chlorinated compounds (CFC-11, CFC-12, CFC-113, CCl4 and CH3CCl3) banned by the Montreal Protocol and subsequent amendments were studied for their ability to predict sample volumes using both ground-based and vertical profiling platforms through the boundary layer and free troposphere. Of these compounds, CFC-113 and CCl4 were found to yield the greatest accuracy and precision for sampling volume determination. Use of ambient CFC-113 and CCl4 as internal standards resulted in accuracy and precision of generally better than 10% for the prediction of sample volumes in ground-, balloon-, and aircraft-based measurements. Consequently, use of CFCs as reference compounds can yield a significant improvement of accuracy and precision for ambient VOC measurements in situations where accurate flow control is troublesome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & Technology→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→