MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093295253 · doi:10.1097/mnm.0b013e3283617d5b

The role of single-photon emission computed tomography/computed tomography in localizing parathyroid adenoma

2013· review· en· W2093295253 sur OpenAlexaff
Dhruba J. Dasgupta, Shaunak Navalkissoor, Rakesh Ganatra, John Buscombe

Notice bibliographique

RevueNuclear Medicine Communications · 2013
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParathyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensSt. Thomas Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-photon emission computed tomographyEmission computed tomographyComputed tomographyMedicineTomographyRadiologyNuclear medicineParathyroid adenomaComputed tomography laser mammographyScintigraphyPreclinical imagingPositron emission tomographyHyperparathyroidismInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With hybrid imaging playing an increasingly important role in nuclear medicine, this article reviews the literature on single-photon emission computed tomography/computed tomography (SPECT/CT) in parathyroid scintigraphy. An understanding of parathyroid and neck anatomy is important for accurate reporting of these scans, as this can have an impact on the surgical approach used. The contribution of SPECT/CT over and above SPECT alone is greatest in terms of localization, particularly for ectopic tumours. There remains controversy on the role of SPECT/CT in eutopic tumours, especially when considering such factors as imaging time and the additional radiation dose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNuclear Medicine CommunicationsMême sujetParathyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207