MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093297340 · doi:10.1038/ng.3202

Combined hereditary and somatic mutations of replication error repair genes result in rapid onset of ultra-hypermutated cancers

2015· article· en· W2093297340 sur OpenAlexafffund
Adam Shlien, Brittany Campbell, Richard de Borja, Ludmil B. Alexandrov, Daniele Merico, David C. Wedge, Peter Van Loo, Patrick Tarpey, Paul Coupland, Sam Behjati, Aaron Pollett, Tatiana Lipman, Abolfazl Heidari, Shriya Deshmukh, N. Avitzur, Bettina Meier, Moritz Gerstung, Ye Hong, Diana M. Merino, Manasa Ramakrishna, Marc Remke, Roland Arnold, Gagan B. Panigrahi, Neha Thakkar, Karl P. Hodel, Erin E. Henninger, A. Yasemin Göksenin, Doua Bakry, George S. Charames, Harriet Druker, Jordan Lerner‐Ellis, Matthew Mistry, Rina Dvir, Ronald Grant, Ronit Elhasid, Roula Farah, Glenn Taylor, Paul C. Nathan, Sarah Alexander, Shay Ben‐Shachar, Simon C. Ling, Steven Gallinger, Shlomi Constantini, Peter B. Dirks, Annie Huang, Stephen W. Scherer, Richard G. Grundy, Carol Durno, Melyssa Aronson, Anton Gartner, M. Stephen Meyn, Michael D. Taylor, Zachary F. Pursell, Christopher E. Pearson, David Malkin, P. Andrew Futreal, Michael R. Stratton, Éric Bouffet, Cynthia Hawkins, Peter J. Campbell, Uri Tabori

Notice bibliographique

RevueNature Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer ResearchUniversity of TorontoSickKids FoundationMount Sinai HospitalHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCancer Research UKWellcome Trust
Mots-clésBiologySomatic cellGeneticsGeneReplication (statistics)MutationVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gemmaaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Observationnellow
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Expérimental (laboratoire)high
modèles en désaccordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.

Les modèles divergent sur des parties de cette classification; chaque voix est préservée dans la section en fin de page.

Devis d'étudeObservationnel · Expérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations381
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature GeneticsMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207