Performance of two strains of laying hens fed ground and whole barley with and without access to insoluble grit
Notice bibliographique
Résumé
The live performance from 19 to 43 wk of age of two strains of commercial White Leghorn hens fed two levels of whole barley (0 or 60%) and insoluble grit (0 or 4 g/bird per wk) was compared. The 0 and 60% whole barley diets differed only in feed form and were formulated to the same nutrient specifications. No dilution of nutrients or ingredients occurred. The 0% whole barley diet was fed in mash form. The 60% whole barley diet was fed as whole grain and mash concentrate blended into a complete diet and fed in the same feed trough. Feeding whole barley reduced egg production, feed efficiency, and egg specific gravity and increased feed intake, egg weight, and body weight gain. Access to insoluble grit had no effect on any of the production variables measured. The two strains of hens responded similarly to whole barley but differed in feed intake, feed efficiency, egg weight, egg specific gravity, and body weight gain. Feeding whole barley combined with a mash concentrate depressed hen performance compared to birds fed a similar diet in mash form. Strain of hen and access to insoluble grit did not alter the response to feeding whole barley.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».