MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093318145 · doi:10.1007/s10948-008-0363-7

Triplet Superconductivity in a Nutshell

2008· article· en· W2093318145 sur OpenAlexaff
Kazumi Maki, Hae Young Kee, Yoshifumi Morita

Notice bibliographique

RevueJournal of Superconductivity and Novel Magnetism · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésSuperfluiditySuperconductivityPhysicsMAJORANACondensed matter physicsFermionVortexQuantization (signal processing)Cooper pairQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The triplet superconductors have been around us since 1980, when Jerome et al. discovered the Bechgaard salts (TMTSF)2PF6 and (TMTSF)2ClO4. Now there are more than 20 or so triplet superconductors discovered. Recently we found that most of them with the known gap symmetries can be mapped to the superfluid phase of 3He-A and 3He-A1. Further, in most of them, $\hat{l}$ (the chiral vector, i.e. the quantization axis of the pair angular momentum) is fixed parallel to one of the crystal axes and all the topological defects are considered in terms of $\hat{d}$ -textures, where $\hat{d}$ is the spin vector. Then Sr2RuO4, UPt3, PrOs4Sb12 and (TMTSF)2ClO4 belong to type-A, which is an analog of superfluid 3He-A. In these superconductors, a vortex splits into a pair of half quantum vortices (HQVs) at low temperatures. On the other hand, CePt3Si, CeIrSi3, CeRhSi3, UIr and Li2Pt3B (those in non-centrosymmetric crystals) belong to type-A1, which is an analog of superfluid 3He-A1. In all of these triplet superconductors, vortices harbor the zero mode or the Majorana fermions, the implications of which deserves further exploration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,008
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Superconductivity and Novel MagnetismMême sujetPhysics of Superconductivity and MagnetismTravaux en français237 207