MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093323225 · doi:10.1111/j.1745-4603.2002.tb01367.x

A SMALL SCALE LABORATORY NOODLE SHEETING MACHINE<sup>1</sup>

2002· article· en· W2093323225 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Texture Studies · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFood composition and properties
Établissements canadiensCanadian International Grains InstituteAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceRheologyMathematicsViscoelasticityMaterials scienceComposite materialChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Rheological properties of cooked noodles made on a small‐scale laboratory sheeting machine developed at the Cereal Research Centre were strongly correlated with the same properties of noodles made on a pilot noodle sheeting machine. Values obtained from both machines were evaluated against 22 laboratory tests used in our breeding program. For example, cooked noodle viscoelasticity (r=0.89, P &lt; 0.01) and cooked noodle cutting force (r = 0.79, P &lt; 0.01) were similar. Cooked noodle viscoelasticity of fresh noodles made on the laboratory machine correlated significantly (P &lt; 0.05) with 17 of the tests and cooked noodle cutting force correlated significantly with 18 tests. Cooked noodle viscoelasticity of dried noodles made with the pilot plant noodle machine had significant correlations (P &lt; 0.05) with only 14 of the tests and cooked noodle cutting force had significant correlations with 15 tests. The pilot plant machine requires a minimum of 500 g for one sample, while the small‐scale sheeting machine requires only 5‐10 g of flour.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,345
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle