MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093332028 · doi:10.1089/jmf.2011.0265

Anti-Inflammatory and Neuroactive Properties of Selected Fruit Extracts

2012· article· en· W2093332028 sur OpenAlex
Kelly C. Heim, Paul Angers, Sébastien Léonhart, Barry W. Ritz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Food · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeptidase Inhibition and Analysis
Établissements canadiensAtrium Innovations (Canada)Champlain Regional CollegeUniversité LavalUniversity of Sudbury
Organismes subventionnairesUniversité Laval
Mots-clésAntioxidantPharmacologyProlyl endopeptidaseTraditional medicineChemistryFood scienceBiochemistryMedicineEnzymeBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epidemiological evidence supports inverse associations between fruit and vegetable intake and incidence of cardiovascular disease and neurodegeneration. Dietary botanicals with salient health benefits include berries and leafy vegetables. Molecular pharmacology research has ascribed these benefits primarily to phenolic constituents and antioxidant activity. The current investigation sought to eluicidate pharmacologic activity of two novel preparations of berry and spinach extracts in vitro. Blueberry and cranberry exhibited the greatest antioxidant activity. In a dose-dependent manner, a proprietary mixture of cranberry and blueberry extracts inhibited inhibitor of κB kinase β, a central node in inflammatory signal transduction. A proprietary mixture of blueberry, strawberry, and spinach extracts inhibited prolyl endopeptidase, a regulator of central neuropeptide stability and an emerging therapeutic target in neurology and psychiatry. These results indicate specific molecular targets of blended dietary plants with potential relevance to inflammation and neurological health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle