Frustration under pressure: Exotic magnetism in new pyrochlore oxides
Notice bibliographique
Résumé
Pyrochlore structures, of chemical formula A2B2O7 (A and B are typically trivalent and tetravalent ions, respectively), have been the focus of much activity in the condensed matter community due to the ease of substitution of rare earth and transition metal ions upon the two interpenetrating corner-shared tetrahedral lattices. Over the last few decades, superconductivity, spin liquid states, spin ice states, glassy states in the absence of chemical disorder, and metal-insulator transitions have all been discovered in these materials. Geometric frustration plays a role in the relevant physics of all of these phenomena. In the search for new pyrochlore materials, it is the RA/RB cation radius ratio which determines the stability of the lattice over the defect fluorite structure in the lower limit. Under ambient pressure, the pyrochlores are stable for 1.36 ≤ RA/RB ≤ 1.71. However, using high pressure synthesis techniques (1-10 GPa of pressure), metastable pyrochlores exist up to RA/RB = 2.30. Many of these compounds are stable on a timescale of years after synthesis, and provide a means to greatly enhance exchange, and thus test theories of quantum magnetism and search for new phenomena. Within this article, we review new pyrochlore compounds synthesized via high pressure techniques and show how the ground states are extremely sensitive to chemical pressure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».