MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093336699 · doi:10.1016/j.ijdevneu.2007.02.003

Differential expression of PKC isoforms in developing zebrafish

2007· article· en· W2093336699 sur OpenAlexafffund
Shunmoogum A. Patten, Rena K. Sihra, Kamaldeep Dhami, Christopher A. Coutts, Declan W. Ali

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Developmental Neuroscience · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésZebrafishGene isoformBiologyProtein kinase CCell biologyMolecular biologySignal transductionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Protein kinase C isozymes are a biologically diverse group of enzymes known to be involved in a wide variety of cellular processes. They fall into three families (conventional, novel and atypical) depending upon their mode of activation. Several classes of zebrafish neurons have been shown to express PKCalpha during development, but the expression of other isoforms remains unknown. In this study we performed immunohistochemistry to determine if zebrafish express various isoforms of PKC. We used antibodies to test for the presence of enzymes that are thought to be preferentially expressed in the nervous system (PKCgamma, betaII, delta, epsilon, theta and zeta). Here, we show that PKCgamma, epsilon, theta and zeta are expressed in the zebrafish CNS. Anti-PKCgamma labels Rohon-Beard sensory neurons and Mauthner cells. PKCepsilon and zeta staining is widespread in the CNS, and PKCtheta and betaII are expressed in skeletal muscle, especially at intersegmental boundaries. Immunoblot experiments confirm the specificity of the antibodies in zebrafish and indicate that the fish isoforms of PKCgamma, betaII, epsilon and zeta are similar to the mammalian isoforms. Interestingly, PKCtheta appears to be similar to PKCthetaII, which, to date, has been found exclusively in mouse testis, but not in the mammalian CNS. Overall, our findings indicate that several different PKC isoforms are expressed in zebrafish, and that Rohon-Beard, Mauthner cells and muscle fibers preferentially express some isoforms over others.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,246

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Developmental NeuroscienceMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207