MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093351284 · doi:10.1139/cjpp-78-1-20

Three different vasoactive responses of rat tail artery to nicotine

2000· article· en· W2093351284 sur OpenAlexaffvenue
Rui Wang, Zunzhe Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNicotinic Acetylcholine Receptors Study
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNicotinePhenylephrineVasoconstrictionContraction (grammar)EndocrinologyInternal medicineChemistryPharmacologyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The vasoactive effects of nicotine on isolated rat tail artery tissues were studied. Nicotine transiently contracted rat tail artery tissues (EC50, 55.6 +/- 2 microM) in an extracellular Ca2+ dependent and endothelium-independent fashion. The blockade of alpha1-adrenoceptors, but not alpha2-adrenoceptors or P2X purinoceptors, inhibited the nicotine-induced contraction by 38 +/- 7% (p < 0.05). Nicotine (1 mM) depolarized membrane by 13 +/- 3 mV, but did not affect L-type Ca2+ channel currents, of the isolated rat tail artery smooth muscle cells. The phenylephrine-precontracted tail artery tissues were relaxed by nicotine (EC50, 0.90 +/- 0.31 mM), which was significantly inhibited after the blockade of nicotinic receptors. Simultaneous removal of phenylephrine and nicotine, after a complete relaxation of the phenylephrine-precontracted tail artery strips was achieved by nicotine at accumulated concentrations (> or =10 mM), triggered a Ca2+-dependent rebound long-lasting vasoconstriction (n = 20). This rebound contraction was abolished in the absence of calcium or in the presence of tetracaine in the bath solution. Pretreatment of vascular tissues with a nicotinic receptor antagonist did not affect the nicotine-induced vasoconstriction or nicotine withdrawal induced rebound contraction. The elucidation of the triphasic vascular effects of nicotine and the underlying mechanisms is important for a better understanding of the complex vascular actions of nicotine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetNicotinic Acetylcholine Receptors StudyTravaux en français237 207