MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2093351967 · doi:10.4141/a00-029

Messenger RNA levels of growth factors, ligands, receptors, and proteins affecting lipid metabolism in pigs

2000· article· en· W2093351967 sur OpenAlexvenueno aff
Claude Robert, Marie‐France Palin, Frederick G. Silversides, Robert M. McKay, Ghislain Pelletier

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Animal Science · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyInternal medicineEndocrinologyReceptorMessenger RNALipid metabolismGrowth factorPopulationInsulin-like growth factorIGFBP3Growth hormone receptorMalic enzymeLDL receptorEpidermal growth factorLipoproteinGeneGeneticsEnzymeBiochemistryCholesterolHormoneGrowth hormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Northern blot technique was used for mRNA phenotyping of 19 growth factors, ligands, receptors, and proteins involved in lipid metabolism in two populations of pigs with different fat deposition capabilities. The mRNA levels were measured in backfat, liver, and muscle tissue at different slaughter weights, taking backfat thickness, gender and breed of the animals into consideration. Of all the RNA patterns measured in the Landrace population, only the mRNA transcript level of low density lipoprotein receptor-related protein (also called alpha 2-macroglobulin receptor) was associated with the pig's backfat thickness phenotype in muscle and backfat tissues. In the population composed of purebred Yorkshire and Hampshire, epidermal growth factor receptor, malic enzyme, platelet derived growth factor β and insulin-like growth factor binding protein 3 show different mRNA patterns associated with backfat thickness phenotypes. When analyzing the data using the gender or the breed as the main effect, the insulin receptor and insulin-like growth factor binding protein 1 were different between genders whereas insulin-like growth factor binding protein 3, malic enzyme, epidermal growth factor receptor and low density lipoprotein receptor-related protein were different between breeds. Analysis of this type should be helpful in understanding the regulation of fat deposition. Key words: mRNA levels, marker genes, backfat, pig

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Animal Science→Même sujetGrowth Hormone and Insulin-like Growth Factors→Travaux en français237 207→