Rising hospitalization rates for inflammatory bowel disease in the United States between 1998 and 2004#
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Recent epidemiological studies suggest that the prevalences of Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC) are increasing in the United States. We sought to determine whether nationwide rates of inflammatory bowel disease (IBD) hospitalizations have increased in response to temporal trends in prevalence. METHODS: We identified all admissions with a primary diagnosis of CD or UC, or 1 of their complications in the Nationwide Inpatient Sample between 1998 and 2004. National estimates of hospitalization rates and rates of surgery were determined using the U.S. Census population as the denominator. RESULTS: There were an estimated 359,124 and 214,498 admissions for CD and UC, respectively. The overall hospitalization rate for CD was 18.0 per 100,000 and that for UC was 10.8 per 100,000. There was a 4.3% annual relative increase in hospitalization rate for CD (P < 0.0001) and a 3.0% annual increase for UC (P < 0.0001). Surgery rates were 3.4 bowel resections per 100,000 for CD and 1.2 colectomies per 100,000 for UC and remained stable. There were no temporal patterns for average length of stay for CD (5.8 days) or for UC (6.8 days). The national estimate of total inpatient charges attributable to CD increased from $762 million to $1,330 million between 1998 and 2004, and that for UC increased from $592 million to $945 million. CONCLUSIONS: Hospitalization rates for IBD, particularly CD, have increased within a 7-year period, incurring a substantial rise in inflation-adjusted economic burden. The findings reinforce the need for effective treatment strategies to reduce IBD complications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».