MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2093363596 · doi:10.1158/1538-7445.prca2012-a16

Abstract A16: A phase I/II clinical trial of a MUC1-glycopeptide dendritic cell vaccine in castrate resistant non-metastatic prostate cancer patients

2012· article· en· W2093363596 sur OpenAlexaffabout
Pierre Major, Louis Lacombe, Yves Fradet, Ronan Foley, Elizabeth Scheid, Alain Bergeron, Som D. Mukherjee, Olivera J. Finn, Jean Gariépy, Rafick‐Pierre Sékaly, Sebastién J. Hotte, Sheila Chou

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensMcMaster UniversityHamilton Health SciencesUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMUC1GlycopeptidePeptide vaccineImmunotherapyCancer vaccineAntigenEpitopeClinical trialImmune systemInternal medicineVaccinationImmunologyOncologyMicrobiologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Current treatment options for prostate cancer (PCa) patients with rising PSA despite castrate testosterone levels are limited. A number of immunotherapeutic approaches for the treatment of PCa have been studied with varying efficacy. MUC1 has been an antigen of interest for immunotherapy, however, tolerance to the peptide epitopes has led to limited immune response. A glycosylated version of the antigen, Tn-100mer-MUC1, was shown to be effective in overcoming tolerance in pre-clinical studies. Dendritic cells (DC) take up and process Tn-100mer-MUC1 and present both glycopeptide and peptide epitopes. We report the results of a phase I/II clinical trial of an autologous DC vaccine loaded with Tn-100mer-MUC1 and KLH in patients with castrate resistant, non-metastatic PCa. Methodology: Eight consenting patients with rising PSA were enrolled into the study; however one patient progressed with bone metastases before receiving the first vaccine dose. To generate the autologous DC vaccine, patient's monocytes were elutriated from apheresis product and cultured under conditions suitable for the generation of mature and motile DCs. Tn-100mer-MUC1 glycopeptide and clinical-grade KLH, as a control antigen, were loaded onto the DCs. The final vaccine product consisting of Tn-100mer-MUC1 and KLH loaded DCs mixed 10:1 was cryopreserved and tested before release and administration to patients. Patients were treated with 3 vaccine injections every two weeks administered intradermally (i.d.) and intranodally (i.n.) to a single inguinal node for the first dose only. Booster i.d. vaccinations were given 6 and 12 months following the first dose in patients showing stable disease. Each dose consisted of the administration of a total of 1.2 × 107 DCs. Toxicity and biologic effects of the vaccine were evaluated by physical, imaging and clinical chemistry examinations at regular intervals. PSA doubling times were determined using the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center PSA doubling time calculator. Results: The vaccine was safe; there were no serious vaccine-related adverse events. Toxicity was limited to grade 1 and 2 injection site reactions. Four of 7 patients treated were withdrawn after 6 months because of radiologic progression or elevated PSA. Three patients showed stable disease and received all five vaccinations. Our primary endpoint, reduction in PSA, was not achieved. However, the rate of PSA rise decreased in 6 of 7 patients. Overall the PSA doubling time increased from a median of 2.9 months prior to treatment to 7.5 months during vaccination. Conclusions: These results suggest that the DC-Tn-MUC1 vaccination is safe and induces a biological response reflected by an increase in PSA doubling time in most patients. These early results are encouraging and warrant further testing in a larger number of patients. This study was supported by CANVAC with funds from the Networks of Centres of Excellence of Canada. Citation Format: Pierre Major, Louis Lacombe, Yves Fradet, Ronan Foley, Elizabeth Scheid, Alain Bergeron, Som Mukherjee, Olivera J. Finn, Jean Gariepy, Rafick P. Sekaly, Sebastien Hotte, Sheila Chou. A phase I/II clinical trial of a MUC1-glycopeptide dendritic cell vaccine in castrate-resistant nonmetastatic prostate cancer patients [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Advances in Prostate Cancer Research; 2012 Feb 6-9; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(4 Suppl):Abstract nr A16.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,447
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetImmunotherapy and Immune Responses→Travaux en français237 207→