MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093363935 · doi:10.1108/jcefts-03-2013-0008

Domestic banks' responses to the entry of foreign banks in China

2013· article· en· W2093363935 sur OpenAlexaff
Horn‐Chern Lin, Tao Zeng

Notice bibliographique

RevueJournal of Chinese Economic and Foreign Trade Studies · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBanking stability, regulation, efficiency
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChinaBusinessDatabase transactionOriginalityValue (mathematics)Service (business)FinanceFinancial systemEconomicsMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose – This paper examines the effect that foreign bank entry into China had on transaction fees and service fees charged by domestic Chinese banks. Design/methodology/approach – This paper is an empirical study using financial data for listed Chinese banks collected from the China Stock Market Financial Statement Database. Findings – This paper finds that domestic banks cut transaction fees and service fees shortly before the entry into China of foreign banks, and domestic banks did not cut transaction fees and service fees after foreign banks entered into China. Research limitations/implications – This paper does not examine any non-price strategies employed by local Chinese banks in response to the entry of foreign banks. Originality/value – This is the first study to examine transaction fees and service fees charged by domestic Chinese banks in response to the entry of foreign banks into China.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,154
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chinese Economic and Foreign Trade StudiesMême sujetBanking stability, regulation, efficiencyTravaux en français237 207