Theory of multiphoton single and double ionization of two-electron atomic systems driven by short-wavelength electric fields: An<i>ab initio</i>treatment
Notice bibliographique
Résumé
We give a detailed account of an ab initio computational treatment of multiphoton single ionization (with or without excitation) as well as double ionization of two-electron atoms exposed to short-wavelength electric fields. This treatment is time dependent and based on a spectral method of configuration interaction type combined with Jacobi or $J$-matrix calculations. It involves a complete treatment of electron-electron correlation in the initial and final states as well as during the time propagation. The atom eigenvalue problem is first solved by means of the spectral method. It consists of expanding the atom wave function in a basis of products of complex Coulomb-Sturmian functions of the electron radial coordinates and bipolar harmonics of the angular coordinates. This method allows a high-resolution study of many atomic states, in particular high-lying singly excited states as well as many doubly excited states. Results for He are presented and discussed in detail. The time-dependent Schr\"odinger equation is then solved by means of an explicit scheme of Runge-Kutta type. An accurate calculation of the probability of single and double ionization is carried out by projecting the ionizing wave packet on fully correlated multichannel scattering wave functions generated by means of the $J$-matrix method. After a detailed analysis of the accuracy of this method, we show that our results for the total cross section of one-photon single and double ionization of He and ${\mathrm{H}}^{\ensuremath{-}}$ are in very good agreement with those obtained by the most sophisticated approaches. Two-photon double ionization of He is then considered, and results are presented in a frequency regime where substantial discrepancies subsist between all existing calculations. Our results demonstrate that electron correlations in the final state play a significant role.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».