Polyreactive antibodies to glatiramer acetate promote myelin repair in murine model of demyelinating disease
Notice bibliographique
Résumé
Using a murine model of demyelinating disease, we demonstrate that remyelination of spinal cord axons is promoted by antibodies to glatiramer acetate (GA, Copolymer-1, Copaxone), a therapeutic agent for multiple sclerosis (MS). Glatiramer acetate is a mixture of randomly synthesized peptides that induces both T cell activation and antibody production in all treated individuals. These observations prompted us to compare the independent effects of adoptively transferred GA-reactive T cells and antibodies in mice with chronic inflammatory demyelination induced by Theiler's virus. Transferred T cells had no effect on lesion load or the extent of remyelination. Purified polyclonal GA antibodies also did not alter lesion load, which suggests that neither GA T cells or antibodies were pathogenic. On the contrary, GA antibodies enhanced the normally low level of remyelination in chronic lesions. The antibodies, which were primarily immunoglobulin (Ig) G1 and IgG2, cross-reacted with oligodendrocytes, perivascular infiltrating cells, astrocytes, and neurons in spinal cord sections. In glial cultures they bound subsets of early lineage oligodendrocytes and microglia. Thus, several mechanisms may have contributed to the promotion of remyelination. These results support the hypothesis that the antibody response in GA-treated patients is beneficial by facilitating repair of demyelinated lesions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».