MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093392519 · doi:10.1115/1.4028966

Assessing the Local Mechanical Environment in Medial Opening Wedge High Tibial Osteotomy Using Finite Element Analysis

2014· article· en· W2093392519 sur OpenAlexafffund
Yves Pauchard, Todor G. Ivanov, David D. McErlain, Jaques S. Milner, J. Robert Giffin, Trevor B. Birmingham, David W. Holdsworth

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomechanical Engineering · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensFowler Kennedy Sport Medicine ClinicUniversity of CalgaryWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchArthrex
Mots-clésHigh tibial osteotomyMaterials scienceImplantOsteoarthritisOsteotomyFinite element methodWedge (geometry)Biomedical engineeringWeight-bearingvon Mises yield criterionOrthodonticsCompressive strengthTibiaComposite materialStructural engineeringMedicineSurgeryMathematicsEngineeringGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-tibial osteotomy (HTO) is a surgical technique aimed at shifting load away from one tibiofemoral compartment, in order the reduce pain and progression of osteoarthritis (OA). Various implants have been designed to stabilize the osteotomy and previous studies have been focused on determining primary stability (a global measure) that these designs provide. It has been shown that the local mechanical environment, characterized by bone strains and segment micromotion, is important in understanding healing and these data are not currently available. Finite element (FE) modeling was utilized to assess the local mechanical environment provided by three different fixation plate designs: short plate with spacer, long plate with spacer and long plate without spacer. Image-based FE models of the knee were constructed from healthy individuals (N = 5) with normal knee alignment. An HTO gap was virtually added without changing the knee alignment and HTO implants were inserted. Subsequently, the local mechanical environment, defined by bone compressive strain and wedge micromotion, was assessed. Furthermore, implant stresses were calculated. Values were computed under vertical compression in zero-degree knee extension with loads set at 1 and 2 times the subject-specific body weight (1 BW, 2 BW). All studied HTO implant designs provide an environment for successful healing at 1 BW and 2 BW loading. Implant von Mises stresses (99th percentile) were below 60 MPa in all experiments, below the material yield strength and significantly lower in long spacer plates. Volume fraction of high compressive strain ( > 3000 microstrain) was below 5% in all experiments and no significant difference between implants was detected. Maximum vertical micromotion between bone segments was below 200 μm in all experiments and significantly larger in the implant without a tooth. Differences between plate designs generally became apparent only at 2 BW loading. Results suggest that with compressive loading of 2 BW, long spacer plates experience the lowest implant stresses, and spacer plates (long or short) result in smaller wedge micromotion, potentially beneficial for healing. Values are sensitive to subject bone geometry, highlighting the need for subject-specific modeling. This study demonstrates the benefits of using image-based FE modeling and bone theory to fine-tune HTO implant design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biomechanical EngineeringMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207