Polymer cross-linking: a nanogel approach to enhancing the relaxivity of MRI contrast agents
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Polymer cross-linking was explored as an approach for increasing the relaxivity of macromolecular contrast agents for magnetic resonance imaging. Poly(ethylene glycol) methyl ether methacrylate, N-(2-aminoethyl)methacrylamide hydrochloride, and the cross-linker ethylene glycol dimethacrylate were copolymerized under free radical conditions. By tuning the cross-linker content and reaction concentration, it was possible to obtain 10 nm nanogels in a single synthetic step. The pendant amine moieties were functionalized with an isothiocyanate derivative of diethylenetriaminepentaacetic acid (DTPA) and Gd(III) was chelated. In comparison with a linear control polymer prepared under the same conditions in the absence of the cross-linking agent, the nanogel contrast agent did exhibit enhanced relaxivity with an r1 of 20.8 ± 0.2 at 20 MHz and 17.5 ± 0.4 at 60 MHz (corresponding to the clinical field strength of 1.5 T). The nuclear magnetic resonance dispersion profile was modeled to demonstrate that the enhanced relaxivity was a result of the nanogel agent's increased rotational correlation time, that is proposed to result from the constraint on motion imparted by the cross-linking. T1 weighted imaging in mice showed enhanced contrast and vascular circulation for the nanogel relative to Gd(III)–DTPA (Magnevist) demonstrating the future promise of these new agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle