Australia Telescope Compact Array Radio Imaging of the Proplyd‐like Objects in the Giant H<scp>ii</scp>Region NGC 3603
Notice bibliographique
Résumé
Three cometary-shaped objects in the giant H II region NGC 3603, originally found and identified as proto-planetary disks (proplyds) by Brandner and coworkers using the Hubble Space Telescope and the Very Large Telescope in the optical and near-infrared, have been detected with the Australia Telescope Compact Array in the radio continuum at 3 and 6 cm. All three proplyd-like objects are clearly resolved with an extent of a few arcseconds. The integrated 6 cm fluxes are up to 1.3 times higher than the 3 cm fluxes with spectral indices averaged over the whole clump between α = -0.1 and -0.5 ( S ν ∝ ν α ), indicating the likely presence of nonthermal emission in at least some of the sources. We present spectral-index maps and show that the sites of negative radio spectral indices are predominantly concentrated in the direction of the tails in at least two of the three proplyd-like nebulae, while positive spectral indices are found in the region facing the ionizing star cluster. We propose that thermal bremsstrahlung and nonthermal synchrotron radiation are at work in all three proplyd-like sources. In at least one of the three objects, optically thin nonthermal synchrotron emission appears to dominate when averaged over its whole spatial extent, while the spectrum of a second source shows a marginal indication of a nonthermal spectrum. The average spectrum of the third source is in agreement with thermal bremsstrahlung. All measured fluxes are at least one order of magnitude higher than those predicted by Brandner and coworkers. Upper limits for mass-loss rates due to photoevaporation are calculated to be ~10 -5 M ☉ yr -1 and for electron densities to be ~10 4 cm -3 . Due to the unexpectedly large radio luminosities of the proplyd-like features and because the radio emission is extended, a (proto-) stellar origin of the nonthermal emission from a dust enshrouded star appears unlikely. Instead, we propose that magnetized regions within the envelope of the proplyd-like nebulae exist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».