MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093422762 · doi:10.3168/jds.2010-3277

Differing effects of 2 active dried yeast (Saccharomyces cerevisiae) strains on ruminal acidosis and methane production in nonlactating dairy cows

2011· article· en· W2093422762 sur OpenAlexafffundabout
Yao-Liang Chung, Nicola Walker, S. M. McGinn, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensLallemand (Canada)Agriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesErasmus+Agriculture and Agri-Food Canada
Mots-clésRumenDry matterAnimal scienceYeastFermentationForageTotal mixed rationNeutral Detergent FiberSaccharomyces cerevisiaeBiologyChemistryFood scienceBiochemistryAgronomyLactation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fifteen ruminally cannulated, nonlactating Holstein cows were used to measure the effects of 2 strains of Saccharomyces cerevisiae, fed as active dried yeasts, on ruminal pH and fermentation and enteric methane (CH(4)) emissions. Nonlactating cows were blocked by total duration (h) that their ruminal pH was below 5.8 during a 6-d pre-experimental period. Within each block, cows were randomly assigned to control (no yeast), yeast strain 1 (Levucell SC), or yeast strain 2 (a novel strain selected for enhanced in vitro fiber degradation), with both strains (Lallemand Animal Nutrition, Montréal, QC, Canada) providing 1 × 10(10) cfu/head per day. Cows were fed once daily a total mixed ration consisting of a 50:50 forage to concentrate ratio (dry matter basis). The yeast strains were dosed via the rumen cannula daily at the time of feeding. During the 35-d experiment, ruminal pH was measured continuously for 7 d (d 22 to 28) by using an indwelling system, and CH(4) gas was measured for 4 d (d 32 to 35) using the sulfur hexafluoride tracer gas technique (with halters and yokes). Rumen contents were sampled on 2 d (d 22 and 26) at 0, 3, and 6h after feeding. Dry matter intake, body weight, and apparent total-tract digestibility of nutrients were not affected by yeast feeding. Strain 2 decreased the average daily minimum (5.35 vs. 5.65 or 5.66), mean (5.98 vs. 6.24 or 6.34), and maximum ruminal pH (6.71 vs. 6.86 or 6.86), and prolonged the time that ruminal pH was below 5.8 (7.5 vs. 3.3 or 1.0 h/d) compared with the control or strain 1, respectively. The molar percentage of acetate was lower and that of propionate was greater in the ruminal fluid of cows receiving strain 2 compared with cows receiving no yeast or strain 1. Enteric CH(4) production adjusted for intake of dry matter or gross energy, however, did not differ between either yeast strain compared with the control but it tended to be reduced by 10% when strain 2 was compared with strain 1. The study shows that different strains of S. cerevisiae fed as active dried yeasts vary in their ability to modify the rumen fermentative pattern in nonlactating dairy cows. Because strain 2 tended (when compared with strain 1) to lower CH(4) emissions but increase the risk of acidosis, it may be prudent to further evaluate this strain in cattle fed high-forage diets, for which the risk of acidosis is low but CH(4) emissions are high.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,643
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations122
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207