MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093442618 · doi:10.1542/peds.2006-0359

Changes in the Use of Postnatal Steroids for Bronchopulmonary Dysplasia in 3 Large Neonatal Networks

2006· article· en· W2093442618 sur OpenAlexaboutno aff
Michele C. Walsh, Qing Yao, Jeffrey D. Horbar, Joseph H. Carpenter, Shoo K. Lee, Arne Ohlsson

Notice bibliographique

RevuePEDIATRICS · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésMedicineBronchopulmonary dysplasiaNecrotizing enterocolitisPediatricsCohortLow birth weightBirth weightCohort studyRetrospective cohort studyIncidence (geometry)PregnancyGestational ageSurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Postnatal corticosteroids were widely used in the 1990s in an attempt to reduce the incidence of bronchopulmonary dysplasia. However, high rates of short-term adverse effects and impaired neurodevelopmental outcomes were seen. In early 2002, a joint statement of the American Academy of Pediatrics and Canadian Paediatric Society called for limitation in the use of postnatal corticosteroids. The impact of this statement is not known. OBJECTIVES: The purpose of this work was to determine the frequency of postnatal corticosteroid use and mortality and morbidities over time, particularly before and after the joint statement. DESIGN/METHODS: We conducted a retrospective analysis of cohort data within 3 large network registries (the National Institute of Child Health and Development Neonatal Research Network [18 centers], the Vermont Oxford Network [444 centers], and the Canadian Neonatal Network [10 centers]) for the following 3 periods: prestatement (2001), statement (2002), and poststatement (2003) of very low birth-weight infants (501-1500 g). The National Institute of Child Health and Development Neonatal Research Network and the Vermont Oxford Network were also analyzed for longer-term trends from 1990 to 2003. Postnatal corticosteroid use, mortality at discharge, and neonatal morbidities (bronchopulmonary dysplasia at 36 weeks, late-onset infection >72 hours of age, necrotizing enterocolitis treated with surgery, and length of stay) between periods were compared. RESULTS: Mean birth weight (range: 1022-1060 g), postmenstrual age (28 weeks), and gender (51% male) were similar between the networks. Race differed with more black infants in the National Institute of Child Health and Development Neonatal Research Network than the Vermont Oxford Network (38% vs 24%). Antenatal steroid use was similar (range: 61%-75%). Postnatal corticosteroid use rose from 1990 (8%-16%), peaked in 1996-1998 (24%-28%), and began to decline in 1999. Use in 2003 was significantly less than in 2001. Mortality and major morbidities were similar. CONCLUSIONS: Postnatal corticosteroid use had decreased significantly in 3 large neonatal networks before the joint statement with further decreases after the statement with no apparent impact on mortality and short-term morbidity. Despite substantial decreases, approximately 8% of very low birth-weight infants continue to be treated with postnatal corticosteroid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations129
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePEDIATRICSMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207