MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093446134 · doi:10.1080/1745039x.2012.676814

Influence of different carbohydrate composition in barley varieties on<i>Salmonella</i>Typhimurium var. Copenhagen colonisation in a “Trojan” challenge model in pigs

2012· article· en· W2093446134 sur OpenAlexaff
Robert Pieper, Jérôme Bindelle, Gita Malik, Jason Marshall, B. G. Rossnagel, Pascal Leterme, Andrew G. Van Kessel

Notice bibliographique

RevueArchives of Animal Nutrition · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesDeutscher Akademischer Austauschdienst
Mots-clésColonisationSalmonellaComposition (language)Food scienceBiologyCarbohydrateMicrobiologyColonizationBacteriaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on previously performed in vitro studies, which showed that hulless barley varieties could reduce large intestinal Salmonella Typhimurium var. Copenhagen proliferation in pigs, two in vivo experiments were conducted to prove these observations. In Experiment (Exp.) 1, 126 weaning piglets were randomly allocated into pens of seven animals each and fed one of six experimental diets. Three diets contained (75% as-fed) one of three hulless barley varieties with beta-glucan (BG) contents ranging from 5 to 11% and amylose from 5 to 40%, and two diets contained a low BG and amylose hulless barley supplemented with isolated barley BG or raw potato starch. A hulled barley diet served as a control. Two piglets per pen ("Trojan" pigs) were orally infected with Salmonella Typhimurium var. Copenhagen (ST). The remaining five pigs per pen were designated "Contact" pigs. The ST shedding was determined over one week after infection. On day 6, the two Trojans and two random Contacts from each pen were euthanised and intestinal contents and mesenteric lymph nodes cultured for ST. Intestinal volatile fatty acids and microbial composition were determined. In Exp. 2, 126 piglets were assigned to one of three diets based on hulled or hulless barleys. The timeline, infection, sampling and analyses were similar as in Exp. 1 except samples were taken from four Contact pigs. Hulless barley varieties with high BG and amylose tended to decrease ST persistence in Exp. 1. Clostridia from cluster I in the colon were reduced with high amylose hulless barley or diets supplemented with potato starch (p < 0.05), whereas other microbial groups were not. Propionate increased (p < 0.05) and acetate decreased (p < 0.05) with hulless barley inclusion. Exp. 2 revealed a reduced ST shedding and reduced number of clostridia for high BG hulless barley as compared to common hulled barley and a low BG variety (p < 0.05). In conclusion, high BG hulless barley do not prevent ST colonisation but might help to reduce transmission in pigs, likely by supporting an intestinal environment limiting growth of this zoopathogen.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchives of Animal NutritionMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207