Follicular dynamics and gene expression in granulosa cells, corpora lutea and oocytes from gilts of breeds with low and high ovulation rates
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Follicular dynamics and the expression of candidate genes using real-time polymerase chain reaction (PCR) were compared during the oestrous cycle of pig breeds with high (commercial line; n=24) and low (local Brazilian Piau; n=21) ovulation rates and prolificacy. Gilts were killed on Days 0, 4, 10 and 18 of the oestrous cycle and visible ovarian follicles were classified by follicular diameter. Recovered cumulus-oocyte complexes were classified as normal or atretic and frozen in liquid nitrogen until RNA extraction. Low ovulation rates and/or prolificacy in Piau gilts was associated with a different pattern of follicle development, with lower numbers of small follicles on Day 18, fewer large follicles on Days 0 and 18 (P≤0.05) and a higher proportion of atretic follicles on Days 0 and 18 (P≤0.05). Compared with commercial line gilts, less-prolific Piau gilts exhibited higher expression of apoptotic genes during luteolysis (CASP3 and FASL; P≤0.05), decreased expression of TGFBR2 and BAX mRNA in the corpus luteum (P≤0.05), higher expression of apoptotic genes (FAS, BCL2 and CASP8; P≤0.05) in granulosa cells and a greater abundance (P≤0.05) of genes controlling oocyte-secreted factors (GDF9, BMP15 and BMP6), suggesting underlying mechanisms controlling differences in follicular development, ovulation rate and inherent prolificacy in this pig breed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle