MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093479877 · doi:10.1093/nar/gkq1214

A zinc finger protein array for the visual detection of specific DNA sequences for diagnostic applications

2010· article· en· W2093479877 sur OpenAlexaff
Moon-Soo Kim, Gulnaz Stybayeva, Ji Youn Lee, Alexander Revzin, David J. Segal

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiosensors and Analytical Detection
Établissements canadiensGenome Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésZinc fingerBiologyDNAComputational biologyDNA sequencingDNA-binding proteinSequencing by hybridizationMolecular biologyGeneticsDNA sequencerGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The visual detection of specific double-stranded DNA sequences possesses great potential for the development of diagnostics. Zinc finger domains provide a powerful scaffold for creating custom DNA-binding proteins that recognize specific DNA sequences. We previously demonstrated sequence-enabled reassembly of TEM-1 β-lactamase (SEER-LAC), a system consisting of two inactive fragments of β-lactamase each linked to engineered zinc finger proteins (ZFPs). Here the SEER-LAC system was applied to develop ZFP arrays that function as simple devices to identify bacterial double-stranded DNA sequences. The ZFP arrays provided a quantitative assay with a detection limit of 50 fmol of target DNA. The method could distinguish target DNA from non-target DNA within 5 min. The ZFP arrays provided sufficient sensitivity and high specificity to recognize specific DNA sequences. These results suggest that ZFP arrays have the potential to be developed into a simple and rapid point-of-care (POC) diagnostic for the multiplexed detection of pathogens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,242

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetBiosensors and Analytical DetectionTravaux en français237 207