MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093488255 · doi:10.1144/sp282.6

Roles of lithospheric strain softening and heterogeneity in determining the geometry of rifts and continental margins

2007· article· en· W2093488255 sur OpenAlexaffabout
Ritske S. Huismans, Christopher Beaumont

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLithosphereRiftStrain (injury)Continental marginGeometrySeismologyMathematicsTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Plane strain thermo-mechanical finite-element model experiments are used to investigate the effects of frictional–plastic strain softening and inherited weakness on the style of lithospheric extension. The model results are compared with the Newfoundland–Iberia conjugate rifted margins with the goal of understanding the lithospheric properties that controlled their evolution during rifting. Our proposition is that coupling between the plastic–viscous layering, acting together with frictional–plastic strain softening localized on inherited weak heterogeneities, can explain the initial wide rift and distributed rift basins that are later abandoned in favour of a narrow rift in which mantle lithosphere is exhumed to the surface. The models comprise uniform composition viscous and plastic layers in which focused deformation is nucleated on either a single weak ‘seed’ or a statistical white noise distribution of inherited strain. Strain softening of frictional–plastic layers acts as a positive feedback mechanism that creates localized shear zones from the inherited weak heterogeneities. The sensitivity of deformation to the choice of softening parameters and the type of inherited noise is examined in cases where the deeper part of the crust is either weak or strong. Lithosphere-scale models with a single weak seed exhibit a range of asymmetric and symmetric rifting modes that are mostly determined by the feedback between two primary controls, coupling between the plastic and viscous layers and strain softening. Decreasing and increasing the rifting velocity can change the mode, and asymmetry is strongest in models with low rifting velocities and a strong lower crust. Analysis of equivalent simple-bonded plastic–viscous two-layer models using the minimum rate of dissipation principle demonstrates that the mode selected depends on the division of the dissipation between the layers. Criteria developed on minimizing the total dissipation show how mode selection changes with increasing viscosity, or rifting velocity, from the: asymmetric plug or half-graben (AP) mode; through the symmetric plug or graben (PS) mode, to the distributed pure shear (PS) mode. Numerical models confirm these results. Models with statistical white-noise-inherited strain have similar modes to those with a single seed. In addition, modes with multiple sets of shear zones develop in the plastic layer for a range of intermediate parameter combinations. We believe that distributed noise in combination with a weak lower crust and slow extension can produce model results in accord with general features of the Newfoundland–Iberia conjugate margins; an initially distributed wide rift mode, followed by a late-stage narrow rift with a significant component of mantle exhumation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207