MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093494518 · doi:10.1063/1.4882158

Minimal time trajectories for two-level quantum systems with two bounded controls

2014· article· en· W2093494518 sur OpenAlexaff
Ugo Boscain, Fredrik Grönberg, Ruixing Long, Herschel Rabitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensGeneral Motors (Canada)
Organismes subventionnairesU.S. Department of Energy
Mots-clésAntipodal pointBounded functionOptimal controlMathematicsMaximum principleQuantumProjection (relational algebra)Upper and lower boundsMathematical analysisApplied mathematicsMathematical optimizationPhysicsQuantum mechanicsGeometryAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we consider the minimum time population transfer problem for a two level quantum system driven by two external fields with bounded amplitude. The controls are modeled as real functions and we do not use the Rotating Wave Approximation. After projection on the Bloch sphere, we treat the time-optimal control problem with techniques of optimal synthesis on 2D manifolds. Based on the Pontryagin Maximum Principle, we characterize a restricted set of candidate optimal trajectories. Properties on this set, crucial for complete optimal synthesis, are illustrated by numerical simulations. Furthermore, when the two controls have the same bound and this bound is small with respect to the difference of the two energy levels, we get a complete optimal synthesis up to a small neighborhood of the antipodal point of the initial condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,585
Score d'incertitude au seuil0,593

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mathematical PhysicsMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207