MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093501273 · doi:10.1111/j.1466-7657.2007.00564.x

Acculturation and socialization: voices of internationally educated nurses in Ontario

2007· article· en· W2093501273 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInternational Nursing Review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesAustralian Government
Mots-clésNursingSocializationLicensureNurse educationPrivilege (computing)NarrativeDreamMentorshipMainlandMedicinePsychologyMedical educationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: This paper describes a study that explores the experiences of internationally educated nurses (IENs) in their efforts to gain entry to practice as Registered Nurses (RNs) in the province of Ontario, Canada. AIM: The aim was to uncover, in part, the issues related to professional nursing credentialling. METHODS: This study was guided by a biographical narrative (qualitative) research methodology. A convenience sample of 12 IEN students volunteered for this study representing the Philippines, Mainland China, Korea, Ukraine and India. FINDINGS: The findings were that the IENs progress through a three-phase journey in their quest for licensure in Ontario. These phases include: (1) hope - wanting the Canadian dream of becoming an RN in Ontario; (2) disillusionment - discovering that their home-country nursing qualifications do not meet Ontario RN entry to practice; and (3) navigating disillusionment - living the redefined Canadian dream by returning to nursing school to upgrade their nursing qualifications. CONCLUSIONS: Professional regulatory nursing bodies and nursing educators, as well as practising nurses, must be aware of the potentially confusing and unpleasant processes IENs go through as they qualify for the privilege of practising nursing in Ontario.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,271
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,505
Écart entre enseignants0,446 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle