Amigo brown condiment mustard
Notice bibliographique
Résumé
Amigo, brown condiment mustard [Brassica juncea (L.) Czern.] had, on average over 30 locations, the same grain yield as Common Brown in Co-op mustard tests 2004-2006 and was well adapted to the mustard-growing areas of the Canadian prairies. Amigo had the same maturity and plant height as Common Brown. Amigo had 3.3% lower fixed oil content and 2.0% greater seed protein content, highly significant improvements in a brown mustard cultivar. Seed weight of Amigo was similar to that of Common Brown. Amigo had very high allyl isothiocyanate content of 13.15 mg g-1 seed compared with Common Brown at 9.35 mg g-1 seed, levels of allyl isothiocyanate typically found in oriental mustard. The allyl isothiocyanate content of AC Vulcan oriental mustard was 12.96 mg g-1 seed in Co-op Mustard Tests at the same locations and years, not statistically different from Amigo. The high allyl isothiocyanate content was incorporated from AC Vulcan into Amigo, through cross breeding and pedigree selection as was the resistance to white rust race 2a. The strategy to transfer disease resistance and seed quality from oriental mustard to brown mustard was successful.Key words: Brassica juncea (L.) Czern., cultivar description, disease resistance, seed quality
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».